Mientras la oposición capitaliza el caso, el oficialismo muestra su fragmentación interna. Cada sector apunta a un culpable diferente: desde Pagano y Villarruel hasta Menem mencionando una "operación K", en un intento por desviar el foco que evidencia la falta de una defensa coordinada.
Editoriales - #NuestraMirada25/08/2025
Martín OrellanoEl gobierno del presidente Javier Milei no atina a una estrategia unificada frente a la explosión del escándalo por las escuchas ilegales del ex Director de la Agencia de Discapacidad y amigo personal del presidente,Carlos Spagnuolo. Lejos de presentar un frente común, las diferentes facciones dentro de la coalición oficialista han adoptado estrategias divergentes y, en muchos casos, contradictorias, revelando una profunda grieta y la ausencia de un comité de crisis que organice una defensa coherente.
La crisis sin directivas claras ha generado que cada actor haya elegido su propio blanco y su propia narrativa, en un intento por salvar su espacio político mientras el fuego amigo no cesa.
El mapa de las estrategias internas:
1. Guillermo Francos y la sombra sobre Villarruel
El ministro del Interior, considerado un operador clave de Milei, ha sido el más audaz al apuntar indirectamente hacia la vicepresidenta, Victoria Villarruel. La estrategia de Francos consiste en circular la versión –ya desmentida– de que fue Villarruel quien le presentó a Spagnuolo ante Milei. Este relato, ampliamente replicado en medios afines, busca desplazar la responsabilidad política hacia el entorno de la vicepresidenta, en lo que se lee como un movimiento para diluir la responsabilidad del Presidente en la relación con el periodista y proteger el núcleo duro del Gobierno.
2. Karina Milei y Eduardo Lemoine: El ataque a Pagano
Desde la Secretaría General de la Presidencia, que comanda la hermana del Presidente, Karina Milei, y su número dos, Eduardo Lemoine, la estrategia elegida es señalar a Federico Pagano, exasesor legal de Lemoine y luego asignado a la SIGEN. La teoría que promueven es que Pagano habría sido un "infiltrado" que filtró las escuchas para dañar al Gobierno. Esta versión busca crear un chivo expiatorio interno y desvincular por completo a la estructura de la Secretaría de cualquier irregularidad.
3. Los Menem: La teoría de la "operación K"
Para el diputado Luis "Lule" Menem y su hermano, el intendente de La Rioja Martín Menem, la estrategia es la más tradicional y clásica dentro del espacio libertario: atribuir el escándalo a una "operación del kirchnerismo". Esta narrativa, dirigida a la base más dura del oficialismo, busca enmarcar todo el caso como un ataque externo de la oposición para detener la "revolución de la libertad", evitando así tener que dar explicaciones sobre los hechos concretos.
4. El silencio de Villarruel y la debilidad defensiva
Mientras tanto, el espacio de la vicepresidenta se mantiene en un perfil bajo, defendiéndose de los ataques internos pero sin lanzar una contraofensiva clara. Este silencio relativo la coloca en una posición defensiva dentro del entramado de poder.
El efecto combinado de estas estrategias cruzadas no es una defensa sólida, sino todo lo contrario: un relato fragmentado y confuso que transmite descoordinación y debilidad. La falta de un portavoz único y una línea argumental coherente impide que el Gobierno gire la página de manera efectiva.
Hasta ahora venía mostrando un relato que, aunque muchas veces divorciado de la realidad, sostenía el andamiaje superando todas las crisis, incluyendo aquella donde los tuiteros libertarios quedaron afuera de todas las listas y ni siquiera eso generó que alguno sacara los pies del plato.
La oposición, por su parte, no ha desaprovechado la oportunidad. Mientras el oficialismo se enreda en señalamientos internos, los bloques opositores unifican su discurso para exigir investigaciones y señalar lo que denominan una "estructura de espionaje ilegal" alojada en el Estado.
La crisis de las escuchas no solo no amaina, sino que se profundiza con cada nueva versión contradictoria que surge desde adentro del Gobierno, dejando en evidencia que la mayor amenaza, en este momento, puede estar llegando desde su propio interior.
Una transmisión científica desde las profundidades del océano logró lo que nadie esperaba : durante la madrugada del jueves, más de 50 mil personas estuvieron atentas al relato apasionado de un grupo de biólogos mientras exploraban en vivo el fondo marino argentino.
No sería prudente que desconozcamos el grado de taradez que tenemos adelante. No por insulto, sino por definición simbólica: un nuevo tipo de discurso político, orgullosamente limitado, emocionalmente desbordado y sostenido por una épica de crueldad.
Argentina parece atrapada en un bucle doloroso, un déjà vu que nos devuelve a los peores momentos de nuestra historia reciente. El discurso oficial sin embargo pregona sin descanso las maravillas de un programa económico que, según sus voceros, nos llevará a la prosperidad.
La disolución de la Dirección Nacional de Vialidad no sólo es un golpe directo a la infraestructura pública del país. Es, ante todo, una muestra contundente de cómo se construye la agenda informativa y política desde una mirada empresarial, en detrimento de los trabajadores.
Políticas y credos siempre estuvieron en disputa de poder. Seis capítulos para pensar en clave de coyuntura algunas historias que están pasando en nuestros tiempos
La historia que nos cuentan no representa a los de abajo, sino a quienes controlan la narrativa. Recordar este acto es reivindicar la lucha por una soberanía real, económica y popular.
El ciclo se repite: deuda, ajuste y exclusión. Esta vez, sin eufemismos ni promesas: la crueldad se volvió doctrina. Pero en el dolor también hay señales de reacción. Frente al cinismo, una pregunta ética: ¿qué vamos a hacer nosotros?
Por estos días en que las calles huelen a gas lacrimógeno y los precios cambian más rápido que las indicaciones de JP Morgan, se cumple cincuenta y un años de la muerte de Juan Domingo Perón.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) llevó a cabo un paro nacional y una masiva movilización en rechazo a las medidas del gobierno nacional que implican el cierre de organismos claves como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y Vialidad Nacional.
Los convencionales debaten y votarán los dictámenes sobre los Poderes Ejecutivo y Legislativo y la cláusula transitoria que habilita la reelección del gobernador Maximiliano Pullaro.
Los montos dependerán del puesto que se ocupe y, si se participa en actividades de capacitación, se cobrará una suma adicional. Los métodos de pago.
El mandatario expresó su rechazo a las decisiones del gobierno estadounidense, que afectan a funcionarios del Poder Ejecutivo y del Supremo Tribunal Federal.
