La Mecha EncendidaDurante la sesión de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la representación de la República Argentina manifestó su apoyo explícito a la intervención militar liderada por Estados Unidos en territorio venezolano. En su intervención oficial, los diplomáticos argentinos justificaron la detención del mandatario Nicolás Maduro calificándolo como el presunto líder del "Cartel de los Soles", una organización criminal a la que se le atribuye el control del tráfico de estupefacientes en la región.
El posicionamiento argentino se alineó con la retórica de captura de la administración de Donald Trump, fundamentando la ruptura del orden institucional en motivos de seguridad hemisférica.
Sin embargo, la argumentación de la delegación argentina colisionó con datos provenientes de las propias agencias de inteligencia estadounidenses. Informes recientes del Departamento de Estado y agencias de monitoreo de seguridad en Washington han señalado que el "Cartel de los Soles" no constituye una estructura criminal jerárquica u operativa real, sino que ha sido una denominación utilizada de manera genérica sin sustento en evidencia fáctica comprobable sobre el terreno. Esta discrepancia técnica dejó a la representación argentina sosteniendo una acusación que la propia potencia interventora ha descartado en sus análisis de inteligencia más recientes sobre el crimen organizado en Venezuela.
El despliegue de la delegación en la ONU se dio en un clima de tensión con otros bloques regionales, como el Grupo de los 77+China, que señalaron la ilegalidad de la incursión armada. La postura argentina se mantuvo firme en la defensa de la intervención, omitiendo las rectificaciones de las agencias internacionales sobre la inexistencia de la estructura delictiva mencionada en el estrado. Este hecho generó un vacío en la fundamentación jurídica de la postura nacional, ya que el principal pilar del discurso para legitimar el uso de la fuerza —la lucha contra un cartel específico de narcotráfico— carece de validación en los reportes técnicos de los aliados estratégicos del país.
Mientras la sesión de emergencia continuaba, las repercusiones en la diplomacia regional marcaron la distancia de países como Brasil y México, que reafirmaron el principio de no intervención. La delegación argentina, por el contrario, ratificó su compromiso con el nuevo esquema de administración territorial en Venezuela, aun cuando los fundamentos esgrimidos ante la comunidad internacional fueron puestos en duda por la falta de pruebas sobre la organización criminal citada. El debate en el organismo internacional permanece abierto mientras se definen las resoluciones sobre la soberanía venezolana y el estatus del presidente detenido.
