Martín OrellanoEl fallo firmado por los jueces Luis María Márquez y José Luis López Castiñeira revocó los artículos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del DNU; es decir, aquellos que declaran esenciales a las TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), donde se anuncia que el Estado regulará los precios del sector e incluso aquel que coloca al Enacom como autoridad de aplicación.
El veredicto no fue unánime porque contó con el voto en disidencia de la jueza María Claudia Caputi. El plazo de vigencia de la cautelar es de seis meses y, además, los jueces fijaron una contracautelar que la empresa “deberá prestar o afianzar en debida forma por un monto equivalente a diez millones de pesos”.
Desde el Ente Nacional de Comunicaciones anunciaron que presentarán un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, su Director Gustavo Lopez declaró que "La decisión del Poder Judicial NO sorprendió a ENACOM. Esta resolución no modifica lo que venía ocurriendo en la práctica desde la promulgación de dicho DNU ratificado por Ley, ya que Telecom incumple el mismo desde hace más de 8 meses".
"Ningún juez declaró inconstitucional este decreto (por el DNU 690/20) y la medida cautelar lo que viene a hacer es a reemplazar al Legislativo y al Ejecutivo, porque terminan legislando dos jueces -porque el fallo fue 2 a 1- en desmedro de los millones de usuarios que quedan desprotegidos y a merced del valor que fije la empresa", cuestionó López.
Fuentes:
https://www.telam.com.ar/notas/202105/552734-enacom-telecom--cautelar.html
https://www.enacom.gob.ar/institucional/sobre-la-cautelar-en-perjuicio-de-los-derechos-de-usuarios-y-usuarias_n3176
https://www.tiempoar.com.ar/nota/una-cautelar-a-medida-para-telecom-suspende-el-dnu-y-el-tope-de-facturacion
