Storni y un tejido de Impunidad que consagra la Corte Suprema de Santa Fe

Conversamos con el periodista Maximiliano Ahumada sobre el fallo de la Corte Suprema de Santa Fe que permitió la impunidad del único caso de abuso que llegó a obtener una condena: "Hace pocos días la Corte Suprema de Justicia trató un recurso técnico que benefició al Arzobispado de Santa Fe. Recordemos que éste había sido condenado en el año 2016 civilmente a partir del daño que sufrió un seminarista abusado, Rubén Descalzo. Esto fue apelado y una Cámara Civil revocó esa condena librando al Arzobispado de pagar lo que era en ese momento 800 mil pesos, lo cual llevó a la defensa de Descalzo a interponer un recurso ante la Corte Suprema de la Provincia y está terminó convalidando lo anterior consolidando la impunidad".

"Más allá de las cuestiones técnicas del Derecho, que se entienden y tienen su lógica, hay un problema mayor. Las dilaciones fueron utilizadas para obtener impunidad. Edgardo Storni ya era investigado en el 94 por Roma, había testimonios de abusos de víctimas del Arzobispo. Recién la causa fue impulsada en el 2002 y esos 8 años de diferencia fueron los que permitieron las prescripciones y son los que tejieron la impunidad que consagra la Corte. Vale también recordar que casi todas las causas se fueron cayendo por prescripción de delito y una sola pudo llegar hasta el fina que es justamente la causa de Rubén Descalzo".

"Después Storni es condenado en el 2009 a 8 años por el delito de abuso sexual, pero luego una Cámara en el 2011 anula esa sentencia. Al año siguiente Storni muere en Córdoba y se extingue la responsabilidad penal, pero sigue en curso la acción civil. El Estado fue absolutamente ineficaz en la imposición de Justicia en este caso".

2Si bien Storni ya era acusado por abuso y Roma lo sabía recién renuncia en el año 2002, esto fue posible por la permisividad de la propia iglesia. Si, entre esos años, pudo haber abusado de algún seminarista más, esto también es responsabilidad de la propia Iglesia".

"Esto debería ser parte de la historia de Santa Fe, la mirada incluso debería ser integral abarcando quién es Storni. Llega a la provinca en 1984 luego de la muerte de Monseñor Zaspe, quien tuvo una cara distinta frente a la sociedad, tuvo un trato deferente para con los sacerdotes tercermundistas; y Storni viene a ser un brazo ejecutor del ala más dura de la Iglesia que empieza a ver con preocupación esa tentación comunista. Fue una contracara que desarrolló una iglesia más conservadora. Representaba todo un esquema que buscaba limpiar y trasladar a sacerdotes problemáticos".

"En el libro Monseñor, que escribimos sobre este tema, no nos centramos en los abusos, si bien figuran con nombre y apellido cada uno de los casos que pudimos recolectar, esto no era todo. Storni era una figura mucho más siniestra que lo que tiene que ver con los abusos".

LME: -¿Por qué este tema no forma parte de la historia de Santa Fe de manera más clara?

M.A: -"La sociedad no puede autoinformarse y queda a merced de las normas del mercado comunicacional, una parte de la sociedad ya sabía quién era Storni, pero los medios y un sector social muy hipócrita sostuvieron veinte años a un abusador. Hay medios que siguen hablando de esto pero no es un tema central, es un tema incómodo. Cómo será de incómodo que en el 2002 el diario El Litoral nos explicaba que teníamos que ir con cautela en el tema Storni. Eso es toda una señal".