
El gobierno provincial publicó un video mostrando detenciones de jóvenes en situación de vulnerabilidad como ejemplo de su lucha contra la inseguridad.
Alonso criticó fuertemente la propuesta del gobierno, señalando que ratifica el ajuste sobre los trabajadores y que las paritarias se han convertido en una “imposición” del gobierno. Amsafé define el viernes si acepta o rechaza la oferta.
Provincia de Santa Fe07/05/2025 REDACCIÓN LMEEl gremio docente de Amsafé expresó su descontento con la nueva oferta salarial del gobierno provincial, asegurando que “ratifica el ajuste” y no cumple con las expectativas de los trabajadores de la educación.
La propuesta fue la misma que horas antes había sido presentada a los gremios estatales, consiste en un incremento salarial para los meses de abril, mayo y junio, con un mínimo garantizado de 75 mil pesos en esos tres meses. Además, se establece un aumento del 3% en abril, 2.6% en mayo y 2.4% en junio, totalizando un 8% de incremento en el período.
Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafé, fue contundente en su rechazo a la propuesta. "No parece que sea una propuesta que esté muy lejos de las expectativas que teníamos los docentes", señaló.
Resaltó la "pérdida del poder adquisitivo en los primeros tres meses del 2025", a la que se deben sumar las pérdidas acumuladas del 2024 y la deuda del 2023.
En ese sentido, Alonso expresó su desilusión con la propuesta presentada por el gobierno: “Esperábamos que el gobierno de la provincia empiece a presentar propuestas que tengan que ver con la recuperación del salario, de las condiciones laborales, previsionales. Y nos encontramos nuevamente con una propuesta que ratifica el ajuste sobre los trabajadores”.
El dirigente gremial también hizo un llamado al gobierno a reconsiderar su postura, destacando que existen otros sectores con mayores ingresos que no están siendo alcanzados por la presión impositiva. "Es inaceptable que el ajuste lo terminemos pagando los trabajadores, que somos los ciudadanos de a pie que pagamos ingresos brutos en todo, pero resulta que los grandes sectores económicos como los financieros, agroexportadores, los industriales, no pagan ingresos brutos. ¿Por qué no le meten la mano en el bolsillo a estos sectores que tienen ganancias extraordinarias?”
Alonso recalcó que, a pesar de la propuesta del gobierno, Amsafé llevará la propuesta a sus bases, como es habitual, para que sean los trabajadores quienes decidan los pasos a seguir.
"Vamos a convocar a la asamblea provincial para el próximo viernes a las 11 de la mañana. Se van a llevar adelante a partir de hoy las asambleas departamentales, mañana se va a estar votando en todas las escuelas y, como siempre, la asamblea provincial va a definir democráticamente los pasos a seguir", indicó.
Por otro lado, el secretario general de Amsafé denunció que la paritaria no está siendo un espacio de debate, sino más bien una "imposición del gobierno", señalando que no hubo reuniones técnicas ni avances en cuestiones claves como la reforma previsional.
"En el acta paritaria hemos planteado claramente que hay que derogar la reforma previsional. Por lo menos suspender el aporte solidario, al menos pagar de manera simultánea los aumentos a los jubilados", agregó.
En cuanto a la situación de los jubilados, Alonso explicó que la propuesta del gobierno sigue dejando a este sector en una posición desfavorable. "Los jubilados no perciben la compensación. En el primer trimestre hubo un 9.4% de inflación, pero solo un 5% de incremento para los jubilados. Los jubilados quedaron abajo de la inflación", subrayó, y destacó que los aumentos llegarán a los jubilados con un retraso de 60 días. "De este 8% a los activos, solo el 3% irá para los jubilados. Fíjense cómo esta propuesta sigue castigando a los jubilados", concluyó.
Fuentes: https://www.unosantafe.com.ar/santa-fe/fuerte-malestar-amsafe-la-propuesta-salarial-le-siguen-metiendo-la-mano-el-bolsillo-los-docentes-n10194530.html
El gobierno provincial publicó un video mostrando detenciones de jóvenes en situación de vulnerabilidad como ejemplo de su lucha contra la inseguridad.
La empresa de Firmat, que adeuda salarios a sus 250 empleados, no se presentó en el Ministerio de Trabajo provincial y contrató a la abogada mediática Florencia Arietto, quien busca derivar el caso a Nación. Los trabajadores denuncian una estrategia para evadir la autoridad local.
En la etapa previa, hubo oposición de gremios y distintos sectores políticos respecto a la definición de “indelegable”, algo que finalmente no ocurrió.
El municipio de Santa Fe oficializó un nuevo incremento en el boleto de colectivos urbanos. La tarifa plana pasará a costar 1.580 pesos, mientras que también se actualizarán los boletos con descuentos: el escolar, el estudiantil, el de jubilados y el seguro.
Según el cambio votado por los constituyentes, el mandato actual del jefe de la Casa Gris será tomado como el primero
En la mañana de este miércoles 27 de agosto, en el marco del plan de lucha resuelto por la última Asamblea Provincial, las y los docentes nucleados en la AMSAFE se concentraron masivamente frente a la sede de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia para reclamar el cese del ajuste en materia previsional que impulsa el gobierno santafesino.
Los convencionales debaten y votarán los dictámenes sobre los Poderes Ejecutivo y Legislativo y la cláusula transitoria que habilita la reelección del gobernador Maximiliano Pullaro.
Según el cambio votado por los constituyentes, el mandato actual del jefe de la Casa Gris será tomado como el primero
El municipio de Santa Fe oficializó un nuevo incremento en el boleto de colectivos urbanos. La tarifa plana pasará a costar 1.580 pesos, mientras que también se actualizarán los boletos con descuentos: el escolar, el estudiantil, el de jubilados y el seguro.
En medio de una creciente tensión en el Caribe, el presidente ruso Vladimir Putin ratificó su respaldo a Venezuela, remarcando la importancia de contrarrestar lo que calificó como una agresión encubierta por parte de Estados Unidos.
SE SUSPENDEN LAS MEDIDAS DE FUERZA
En la etapa previa, hubo oposición de gremios y distintos sectores políticos respecto a la definición de “indelegable”, algo que finalmente no ocurrió.