Pese a que el gobierno provincial aseguró que saldará los retroactivos y normalizará los ascensos, el Sindicato de Trabajadores Judiciales insiste con un nuevo paro de actividades sin asistencia a los lugares de trabajo para el próximo jueves. Si se concreta, acumularía tres medidas de fuerza de este tipo en un mes.
“Sin respuesta a los decretos y retroactivos, continúa el plan de lucha”, sostiene el flyer que se giró por Whatsapp a los empleados judiciales desde este lunes por la mañana. El martes será la asamblea para definir si se acepta la moción de paro de 9 a 13 de actividades y presentación de una nota a la Corte Suprema de Santa Fe para que insista en el pedido y jueves de paro sin asistencia a los puestos de trabajo.
El reclamo del Poder Judicial
El reclamo del Sindicato de Trabajadores Judiciales se enfoca en el pago de retroactivos que se acumularon con los distintos aumentos y en la formalización de ingresos, promociones y ascensos del personal. La semana pasada el gobierno accedió a pagar la deuda y firmar las cuestiones administrativas previo análisis, pero desde el sindicato quieren verlo materializado.
Luego de que el Sindicato de Trabajadores Judiciales realizara algunas medidas de fuerza, primero de baja intensidad y luego con un paro inédito en 30 años, el gobierno de Santa Fe comenzó a retocar la estrategia y dejar de lado a los empleados judiciales como forma de desacoplarlos de lo que cree que es el verdadero objetivo: la Corte.
El gobierno directamente responsabilizó al máximo tribunal por “un manejo discrecional y desajustado de manera ligera de la ejecución presupuestaria de la Corte que hizo que se quedaran sin fondos”. La Corte salió a responder y a decir que esa información es "falaz". “El pago de los retroactivos de los empleados del Poder Judicial dependen de los ajustes presupuestarios que el Poder Ejecutivo debe materializar y que no son resorte de este Máximo Tribunal Provincial”, sostiene la cúpula judicial.
fuentes: https://www.unosantafe.com.ar/politica/el-sindicato-empleados-judiciales-insiste-otro-paro-pese-la-promesa-pago-n10162396.html
