El vocero presidencial no dio precisiones sobre el destino de los fondos viales ni de la deuda pública

El vocero presidencial Adrián Ravier protagonizó una tensa conferencia de prensa en la Casa Rosada tras no poder precisar el destino de los fondos del Impuesto a los Combustibles líquidos ni dar explicaciones claras sobre la ubicación de un reciente endeudamiento por más de cuatro billones de pesos. La comparecencia pública del funcionario se produjo luego de que él mismo admitiera en una entrevista radial que gran parte de los 1,5 billones de pesos del fideicomiso destinado al mantenimiento y obras viales no se utilizó para dicho fin, lo que generó un fuerte revuelo político y mediático.

Al ser consultado insistentemente por los periodistas acreditados sobre el paradero de esos recursos, el portavoz argumentó que la gestión nacional impulsa un cambio de paradigma hacia la concesión privada de la infraestructura vial. Tras atribuir las dificultades de inversión a la herencia del déficit fiscal y al estado quebrado del sector público, Ravier terminó señalando de manera vaga que los fondos se están destinando al bacheo de rutas nacionales, al tiempo que reconoció que una parte relevante de la recaudación es reasignada por el Ministerio de Economía para sostener el equilibrio de las cuentas públicas.

La controversia económica se profundizó cuando el vocero fue interrogado sobre los casi cuatro billones de pesos obtenidos como excedente en la licitación de deuda del Tesoro realizada a fines de julio, dinero que no figura reflejado en los registros del Banco Central. Frente a los cuestionamientos sobre la falta de transparencia del dinero, Ravier se remitió a declaraciones previas del ministro Luis Caputo y se limitó a asegurar que los fondos son trazables y permanecen depositados en las cuentas comerciales del Tesoro, sin brindar mayores detalles analíticos ni saldos contables.

Durante la ronda de preguntas, el portavoz ratificó además el respaldo absoluto del presidente Javier Milei al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, desmintiendo versiones sobre su posible salida tras el fracaso legislativo del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Finalmente, ante la problemática de las familias y empresas que enfrentan severos niveles de endeudamiento por la caída del poder adquisitivo, Ravier descartó cualquier intervención estatal por considerarla un plan platita y remarcó que las soluciones deben surgir de acuerdos privados en el marco del programa de estabilización económica.