La Mecha EncendidaEl presidente Donald Trump ha revocado la visa diplomática del mandatario colombiano Gustavo Petro, alegando interferencia en asuntos internos estadounidenses, tras un discurso en la ONU donde Petro pidió a los soldados de EE.UU. no apuntar sus fusiles contra la humanidad, en alusión a intervenciones militares globales.
En un giro que ha encendido las alarmas en el hemisferio occidental, la decisión de Trump de revocar la visa a Petro resalta una tensión creciente entre Washington y líderes latinoamericanos progresistas. El anuncio llegó a través de un comunicado oficial de la Casa Blanca, donde se describe el comentario de Petro como una afrenta directa a la soberanía estadounidense, especialmente en temas de seguridad nacional y operaciones en Medio Oriente y América Latina.
Fuentes del Departamento de Estado indicaron que esta medida podría extenderse a otros funcionarios colombianos, recordando episodios pasados de fricciones diplomáticas bajo administraciones anteriores. Petro, desde Bogotá, respondió con un mensaje en redes sociales cargado de ironía, cuestionando la consistencia de EE.UU. al recordar cómo Trump ha emitido opiniones sobre políticas internas de numerosos países sin repercusiones similares.
Durante su primer mandato y en los meses iniciales de su regreso al poder, Trump ha acumulado un historial extenso de comentarios sobre asuntos extranjeros, desde críticas a gobiernos europeos por su manejo de la inmigración hasta intervenciones directas en naciones latinoamericanas.
En México, por instancia, ha calificado repetidamente al liderazgo como débil frente a los cárteles de droga, amenazando con aranceles punitivos y operaciones militares transfronterizas para forzar cambios en políticas migratorias y de seguridad. Esta presión económica se ha traducido en ajustes reales en la agenda mexicana, ilustrando cómo las palabras de Trump trascienden la retórica para influir en decisiones soberanas.
En Venezuela, las acciones de Trump han sido aún más intrusivas, con sanciones unilaterales impuestas contra el régimen de Maduro y el reconocimiento explícito de opositores como presidentes interinos, lo que prolongó crisis humanitarias y alteró dinámicas políticas internas sin consenso internacional. Analistas del Council on Foreign Relations han documentado al menos una docena de instancias donde intervenciones similares han moldeado elecciones y economías en la región, desde elogios a aliados conservadores en Brasil hasta amenazas de recortes de ayuda a países que no alinean sus estrategias antidrogas con las de Washington.
En Brasil, Trump respaldó públicamente a figuras como Bolsonaro, tildando a la oposición de destructiva y socialista, lo que influyó en campañas electorales y polarizó debates locales. Estas injerencias no se limitan a América Latina; Trump ha criticado abiertamente a líderes europeos por su inacción migratoria, afirmando que tales políticas destruyen herencias culturales, y ha urgido a naciones como Alemania y Francia a endurecer sus posturas.
En el contexto global, sus comentarios sobre la OTAN han incluido exhortos a miembros a aumentar presupuestos militares, a veces con tonos amenazantes que cuestionan alianzas tradicionales.
La revocación de la visa a Petro evoca la llamada ley del embudo estadounidense, donde Washington aplica estándares desiguales: tolera sus propias opiniones sobre asuntos ajenos mientras sanciona críticas externas.
Diplomáticos latinoamericanos han expresado preocupación en foros como la OEA, argumentando que esta hegemonía se debilita ante el ascenso de bloques multipolares como los BRICS, donde países como Colombia buscan mayor autonomía.
Petro, conocido por su énfasis en agendas ambientales y sociales, ha contrastado su visión con la de líderes como Milei en Argentina, a quien Trump ha apoyado como baluarte contra el progresismo regional.
