La Mecha EncendidaEl discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea Legislativa para inaugurar el período de sesiones ordinarias de 2026 estuvo marcado por una fuerte defensa de su gestión, apoyada en una serie de indicadores económicos y sociales. Sin embargo, tras un relevamiento detallado de las cifras presentadas, diversos especialistas y organismos de verificación han señalado inconsistencias significativas en puntos neurálgicos de su exposición. La narrativa oficial de un "éxito rotundo" choca en varios pasajes con las estadísticas públicas y privadas que monitorean la realidad del país, generando un intenso debate sobre la veracidad de los logros enumerados por el mandatario.
Una de las afirmaciones más polémicas fue la supuesta erradicación total de los cortes de calle, al asegurar que los piquetes "pasaron de 9 mil por año a cero". Los datos de consultoras especializadas en conflictividad social desmienten esta cifra de manera contundente: durante 2025 se registraron más de 3.800 bloqueos en todo el territorio nacional. Si bien existió una disminución respecto a años anteriores debido a la aplicación de protocolos de seguridad, la declaración de una eliminación absoluta resulta fácticamente falsa. Esta distorsión busca instalar la idea de un orden público total que la realidad cotidiana, especialmente en los accesos a los grandes centros urbanos, contradice de forma sistemática.
En el plano laboral, Milei sostuvo que la gestión anterior finalizó con un "30% de trabajadores formales pobres", una cifra que no coincide con los registros del INDEC para el segundo semestre de 2023, donde ese indicador se ubicaba en el 18,9%. El presidente parece haber tomado el pico de pobreza alcanzado durante los primeros meses de su propio ajuste para atribuirlo a la "herencia" recibida. Del mismo modo, su afirmación sobre una "triplicación del salario en dólares" fue catalogada como engañosa por omitir el costo de vida interno; si bien el salario promedio nominal en moneda extranjera subió, la capacidad de compra real frente a la canasta básica apenas experimentó una mejora del 17%, muy lejos del 141% sugerido en el recinto.
La seguridad también fue objeto de manipulación estadística durante la alocución. El mandatario celebró una reducción del 65% de los homicidios en la ciudad de Rosario, pero los datos oficiales del Observatorio de Seguridad de Santa Fe sitúan esa baja en un 56%. Aunque se trata de un descenso real y positivo, la exageración de casi diez puntos porcentuales infla el éxito de las políticas federales en la región. Además, al referirse a la tasa nacional de homicidios, el discurso mencionó una caída del 17%, cuando el cálculo técnico basado en la población arroja una reducción del 14%, evidenciando una tendencia a sobredimensionar los resultados de la gestión de seguridad para consolidar su relato político.
Finalmente, el análisis del gasto social reveló una omisión deliberada de la inflación. El presidente destacó un incremento nominal del 137,5% en la prestación Alimentar y de más del 400% en la Asignación Universal por Hijo respecto a 2023. No obstante, al descontar el efecto del aumento de precios acumulado en el período, el poder adquisitivo de estas ayudas se mantuvo estancado o incluso sufrió retrocesos en términos reales. Al presentar solo valores nominales, el discurso construyó una ficción de expansión del bienestar social que no se traduce en la mesa de los sectores más vulnerables, quienes siguen enfrentando una canasta básica en constante ascenso
