---
canonical_url: "https://lamechaencendida.com.ar/contenido/6531/pedro-castillo-reaparecio-en-audiencia-judicial-para-exigir-su-libertad-inmediat"
title: "Pedro Castillo reapareció en audiencia judicial para exigir su libertad inmediata mediante un hábeas corpus"
article_type: "Article"
description: "El expresidente peruano argumentó ante el Segundo Juzgado Constitucional de Lima que su detención tras el intento de disolución del Congreso fue arbitraria, invocando un reciente informe favorable de la ONU y cuestionando los cargos por rebelión y conspiración."
main_image: "https://lamechaencendida.com.ar/download/multimedia.normal.8e909763e05fa0ec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-13T21:30:00-03:00"
date_modified: "2026-08-14T18:45:40-03:00"
tags:
  - "Pedro Castillo"
  - "Perú"
author_name: "La Mecha Encendida"
author_url: "https://lamechaencendida.com.ar/usuario/14/la-mecha-encendida"
category_name: "Internacionales"
category_url: "https://lamechaencendida.com.ar/categoria/3/internacionales"
category_description: "Noticias de relevancia nacional"
---

# Pedro Castillo reapareció en audiencia judicial para exigir su libertad inmediata mediante un hábeas corpus

El expresidente de Perú, Pedro Castillo, reapareció públicamente de manera virtual ante el Segundo Juzgado Constitucional de Lima para fundamentar un recurso de hábeas corpus con el que busca revertir la medida privativa de libertad que cumple en el penal de Barbadillo. Durante la sesión, el exmandatario solicitó su excarcelación inmediata al sostener que la detención ejecutada en diciembre de 2022 tras su fallido intento de disolver el Congreso fue arbitraria y careció de la figura legal de flagrancia, denunciando la vulneración de sus derechos al debido proceso.

![image](/download/multimedia.normal.8730066f1e3fe342.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

Acompañado por su equipo legal, el exjefe de Estado rebatió las acusaciones que pesan en su contra por los delitos de rebelión y conspiración, asegurando ante los magistrados que no existió un levantamiento en armas durante su mensaje a la Nación. Para respaldar la solicitud de excarcelación, la defensa técnica de Castillo enfatizó las conclusiones de un informe de un Grupo de Trabajo de la Organización de las Naciones Unidas, organismo que calificó como arbitraria la privación de libertad del profesor rural, y cuestionó el procedimiento parlamentario mediante el cual se concretó su destitución de la presidencia.

En paralelo a la instancia judicial, el ámbito político e institucional peruano descartó la posibilidad de otorgar medidas de gracia al exmandatario. El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, ratificó públicamente que el Poder Ejecutivo no evalúa la concesión de indultos presidenciales ni para Castillo ni para otros exjefes de Estado procesados, al señalar que dichas prerrogativas no deben emplearse como un mecanismo de impunidad y subrayar que las eventuales modificaciones en regímenes penitenciarios corresponden exclusivamente a decisiones del Poder Judicial.

La audiencia realizada ante la corte constitucional abre una nueva etapa en la extensa disputa jurídica que rodea la prisión preventiva de Pedro Castillo. Mientras el Segundo Juzgado Constitucional analiza los argumentos sobre la supuesta inconstitucionalidad de su arresto para emitir su fallo, las autoridades judiciales continúan adelante con las etapas procesales correspondientes a la causa penal por el delito de conspiración para la rebelión.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.